Volvo S60 2013 vs Mercedes C klase 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.1 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 7.8 sekundes | |
|
Mercedes C klase ir dinamiskāka braukšana. Volvo S60 dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Mercedes C klase, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Volvo S60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.8 | 4.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes C klase ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S60 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 41 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1390 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1630 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 940 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.44 m | |
| Volvo S60 ir par 6 cm īsāks nekā Mercedes C klase, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S60 ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 480 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1749 litri | nav datu | |
|
Mercedes C klase ir vairāk vietas bagāžai. Volvo S60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.22 metri | |
| Volvo S60 apgriešanās diametrs ir par 0.08 metriem lielāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`110 | 2`135 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Mercedes C klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S60 nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes C klase, attiecīgi Mercedes C klase kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 800 | 26 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S60 ir
|
Mercedes C klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||