Volvo V40 2016 vs Mazda 3 2016
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 152 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 8.9 sekundes | |
| Volvo V40 dzinēja jauda ir par 32 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Mazda 3. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
| 890 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.45 m | |
| Volvo V40 ir par 10 cm īsāks nekā Mazda 3, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 335 litri | 364 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1500 litri | 1263 litri | |
| Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 29 litriem mazāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V40 (par 237 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.6 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mazda 3. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`965 | 1`815 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 3 nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 13 000 | 10 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||