Volvo V40 2012 vs Volvo V50 2007
| Virsbūve: | Hečbeks | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 14 ZS lielāka nekā Volvo V50, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Volvo V50. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V40 var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 62 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1190 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1440 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 1030 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.37 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
| Volvo V40 ir par 15 cm īsāks nekā Volvo V50, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 335 litri | 417 litri | |
|
Volvo V50 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 82 litriem mazāks nekā Volvo V50. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 11.1 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`040 | 1`960 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V50 nopietni defekti konstatēti apmēram 190 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8200 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||