Volvo V40 1996 vs Volvo S40 2002
| Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Benzīns | 1.9 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 183 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 9.7 sekundes | |
| Volvo V40 dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Volvo S40, taču griezes moments ir par 7 NM mazāks nekā Volvo S40. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 8.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volvo S40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 460'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 4 gadi | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.41 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V40 un Volvo S40 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | 471 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1421 litri | 853 litri | |
| Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 58 litriem mazāks nekā Volvo S40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V40 (par 568 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volvo S40, tas nozīmē, ka ar Volvo V40 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`740 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Volvo S40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||