Volvo V40 1998 vs Volkswagen Passat 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 160 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.5 sekundes | 9.4 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Volkswagen Passat, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Volkswagen Passat. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 8.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.8 l/100km | 9.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Passat ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 2 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S40 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Audi A6, Skoda Octavia, Skoda Superb | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Passat varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Passat dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.68 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.50 m | |
|
Volvo V40 ir mazāks. Volvo V40 ir par 20 cm īsāks nekā Volkswagen Passat, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 470 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1420 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Passat ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volkswagen Passat, tas nozīmē, ka ar Volvo V40 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`810 | 1`980 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Passat nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.4/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Volkswagen Passat ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||