Volvo V40 2000 vs Volvo V50 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 165 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 11 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Volvo V50, taču griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Volvo V50. Neskatoties uz mazāku jaudu Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.1 | 7.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V50 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S40 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S40, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V50 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.46 m | |
|
Volvo V40 ir mazāks. Volvo V40 ir par 4 cm īsāks nekā Volvo V50, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 417 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.1 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volvo V50, tas nozīmē, ka ar Volvo V40 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`890 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo V50 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 380 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V50, attiecīgi Volvo V50 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 3200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 6.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||