Volvo V40 2000 vs Volvo V50 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Volvo V50 ir dinamiskāka braukšana. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Volvo V50, savukārt griezes moments ir par 125 NM mazāks nekā Volvo V50. Mazākas jaudas dēļ Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V40 var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1420 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
| 960 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.46 m | |
|
Volvo V40 ir mazāks. Volvo V40 ir par 4 cm īsāks nekā Volvo V50, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | 417 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1420 litri | nav datu | |
| Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 4 litriem mazāks nekā Volvo V50. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.1 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volvo V50, tas nozīmē, ka ar Volvo V40 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`800 | 1`960 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo V50 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 380 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V50, attiecīgi Volvo V50 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 3200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 6.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||