Volvo V40 2002 vs Volvo S40 2006
Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
---|---|---|---|
Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 109 ZS | 100 ZS | |
Griezes moments: | 145 NM | 150 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 12 sekundes | |
Volvo V40 dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Volvo S40, taču griezes moments ir par 5 NM mazāks nekā Volvo S40. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 7.2 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.0 l/100km | 7.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Volvo S40. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
1000 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
660 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 440'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S40 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V50, Volvo C30 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo S40 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.48 m | 4.47 m | |
Platums: | 1.72 m | 1.77 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.45 m | |
Volvo V40 ir par 1 cm garāks nekā Volvo S40, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 4 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 470 litri | 404 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1420 litri | 883 litri | |
Volvo V40 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 66 litriem lielāks nekā Volvo S40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V40 (par 537 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11 metri | |
Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volvo S40, tas nozīmē, ka ar Volvo V40 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`800 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
Vidējā cena (€): | 1000 | 2200 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 8.6/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Volvo S40 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|