Volvo V40 2002 vs Renault Megane 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 107 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 10.3 sekundes | |
| Volvo V40 dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 22 NM lielāks nekā Renault Megane. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V40 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 25 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S40 | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.44 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V40 ir par 4 cm garāks nekā Renault Megane, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1600 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.7 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`695 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Renault Megane ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo V40, attiecīgi Renault Megane varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||