Volvo V40 2002 vs Renault Megane 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 102 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 215 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 14.7 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 2 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Renault Megane. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 5.8 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V40 var ietaupīt 60 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.50 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.46 m | |
|
Volvo V40 ir mazāks. Volvo V40 ir par 2 cm īsāks nekā Renault Megane, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1420 litri | 1600 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 107 litriem mazāks nekā Renault Megane. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane (par 180 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.5 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`800 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||