Volvo V40 2002 vs Ford Focus 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 265 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Ford Focus ir dinamiskāka braukšana. Volvo V40 dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Ford Focus, taču griezes moments ir par 87 NM lielāks nekā Ford Focus. Mazākas jaudas dēļ Volvo V40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 8.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.0 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.2 litriem mazāks nekā Ford Focus, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo V40 var ietaupīt 480 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem mazāks nekā Ford Focus. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 1390 km ārpus pilsētas | 790 km ārpus pilsētas | ||
| 1000 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Focus dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Izmantots arī Ford Cougar | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V40 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.45 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.45 m | |
|
Volvo V40 ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Volvo V40 ir par 3 cm garāks nekā Ford Focus, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V40 ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 413 litri | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1420 litri | 1580 litri | |
|
Ford Focus ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo V40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 107 litriem mazāks nekā Ford Focus. Tas varētu liecināt, ka Volvo V40 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Focus (par 160 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
| Volvo V40 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Ford Focus. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`800 | 1`715 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Focus nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.4/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V40 ir
|
Ford Focus ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||