LatviešuEnglishEspañol

Volvo V70 1998 vs Volvo 850 1996

 
Volvo V70
1998 - 1999
Volvo 850
1996 - 1997
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.3 Benzīns2.3 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 250 ZS250 ZS
Griezes moments: 350 NM350 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 7.3 sekundes6.8 sekundes
Volvo V70 un Volvo 850 dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Volvo V70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 11.510.0
Reālais degvielas patēriņš: 11.0 l/100km10.9 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Volvo 850 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volvo 850, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V70 var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volvo 850.
Degvielas bākas tilpums: 70 litri73 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 600 km kombinētajā ciklā730 km kombinētajā ciklā
630 km ar reālo patēriņu660 km ar reālo patēriņu
Volvo 850 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Priekšpiedziņa (FWD)

Izmēri

Garums: 4.72 m4.72 m
Platums: 1.76 m1.76 m
Augstums: 1.41 m1.43 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V70 un Volvo 850 garums ir praktiski vienāds.
Bagāžnieka tilpums: 420 litrinav datu
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1580 litri1580 litri
Apgriešanās diametrs: 11.3 metri10.6 metri
Volvo V70 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Volvo 850, tas nozīmē, ka ar Volvo V70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): nav datu1`900
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zem vidējās

vidēja
Vidējā cena (€): 12001400
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: 8.1/10 8.5/10
Priekšrocības un trūkumi: Volvo V70 ir
  • ir 4x4 piedziņa
  • zemāka cena
Volvo 850 ir
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • labāka manevrētspēja
  • mazāk defektu
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]