Volvo V70 2003 vs Volvo V50 2005
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 300 ZS | 220 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.7 sekundes | 7.6 sekundes | |
| Volvo V70 dzinēja jauda ir par 80 ZS lielāka nekā Volvo V50, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Volvo V50. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo V70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.3 | 10.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.6 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V50 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V70 var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V50 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S60 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo S40, Volvo C30, Volvo C70 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V50 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.49 m | 1.45 m | |
|
Volvo V70 ir lielāks. Volvo V70 ir par 20 cm garāks nekā Volvo V50, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V70 ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | 417 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1641 litri | 1307 litri | |
|
Volvo V70 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo V70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 68 litriem lielāks nekā Volvo V50. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo V70 (par 334 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 13.2 metri | 10.6 metri | |
| Volvo V70 apgriešanās diametrs ir par 2.6 metriem lielāks nekā Volvo V50, tas nozīmē, ka ar Volvo V70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`100 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 2000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.1/10 | 6.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V70 ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||