Volvo V70 2005 vs Mazda 6 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 185 ZS | 121 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Volvo V70 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V70 dzinēja jauda ir par 64 ZS lielāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Mazda 6. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V70 var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 1040 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 1230 km ārpus pilsētas | ||
| 940 km ar reālo patēriņu | 960 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC70, Volvo XC60 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda 5 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo V70 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo V70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.71 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.48 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo V70 un Mazda 6 garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | 505 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1641 litri | 1712 litri | |
| Volvo V70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem mazāks nekā Mazda 6. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda 6 (par 71 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 10.8 metri | |
| Volvo V70 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Volvo V70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`220 | 2`040 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Mazda 6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V70 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 6, attiecīgi Mazda 6 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.1/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V70 ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||