Volvo V70 2005 vs Renault Laguna 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 185 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Volvo V70 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo V70 dzinēja jauda ir par 65 ZS lielāka nekā Renault Laguna, savukārt griezes moments ir par 130 NM lielāks nekā Renault Laguna. Pateicoties lielākai jaudai Volvo V70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.4 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Laguna ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Renault Laguna, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo V70 var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo V70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Renault Laguna. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 1250 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 940 km ar reālo patēriņu | 1120 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Laguna ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC70, Volvo XC60 | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Laguna varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo V70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.71 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.51 m | 1.44 m | |
|
Volvo V70 ir lielāks. Volvo V70 ir par 1 cm garāks nekā Renault Laguna, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volvo V70 ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1641 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 10.9 metri | |
| Volvo V70 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Renault Laguna, tas nozīmē, ka ar Volvo V70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`220 | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Volvo V70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Laguna nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V70, attiecīgi Volvo V70 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.1/10 | 6.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo V70 ir
|
Renault Laguna ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||