Volvo XC60 2008 vs Chevrolet Captiva 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 12.2 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo XC60 dzinēja jauda ir par 13 ZS lielāka nekā Chevrolet Captiva, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Chevrolet Captiva. Pateicoties lielākai jaudai Volvo XC60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 | 8.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.6 l/100km | 10.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC60 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC60 var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo XC60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 230 mm | 200 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.72 m | |
| Volvo XC60 ir par 1 cm īsāks nekā Chevrolet Captiva, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC60 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
| Bagāžnieka tilpums: | 495 litri | 465 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 465 litri | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 495 litri | 465 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1455 litri | 930 litri | |
| Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Volvo XC60 (par 30 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC60 (par 525 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.5 metri | |
| Volvo XC60 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Chevrolet Captiva, tas nozīmē, ka ar Volvo XC60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`505 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Captiva nopietni defekti konstatēti apmēram 140 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9000 | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC60 ir
|
Chevrolet Captiva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||