Volvo XC60 2011 vs BMW X3 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 215 ZS | 184 ZS | |
| Griezes moments: | 440 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.8 sekundes | 8.5 sekundes | |
| Volvo XC60 dzinēja jauda ir par 31 ZS lielāka nekā BMW X3, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā BMW X3. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo XC60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC60 var nākties iegādāties par 180 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1020 km kombinētajā ciklā | 1190 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 230 mm | 212 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 460'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC60 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo XC70 | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 1 sērija, BMW X1 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.66 m | |
| Volvo XC60 ir par 2 cm īsāks nekā BMW X3, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo XC60 ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 495 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1455 litri | 1600 litri | |
|
BMW X3 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo XC60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem mazāks nekā BMW X3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X3 (par 145 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.1 metri | 11.7 metri | |
| Volvo XC60 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā BMW X3, tas nozīmē, ka ar Volvo XC60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`505 | 2`300 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volvo XC60 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti BMW X3, attiecīgi Volvo XC60 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 9000 | 12 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC60 ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||