Volvo XC60 2008 vs BMW X3 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Benzīns | 3.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 285 ZS | 258 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 sekundes | 6.9 sekundes | |
| Volvo XC60 dzinēja jauda ir par 27 ZS lielāka nekā BMW X3, savukārt griezes moments ir par 90 NM lielāks nekā BMW X3. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo XC60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.9 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.1 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC60 var nākties iegādāties par 435 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X3 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 230 mm | 212 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S80 | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW 1 sērija | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.66 m | |
| Volvo XC60 ir par 2 cm īsāks nekā BMW X3, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo XC60 ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 495 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1455 litri | 1600 litri | |
|
BMW X3 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo XC60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem mazāks nekā BMW X3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X3 (par 145 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.9 metri | 11.7 metri | |
| Volvo XC60 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā BMW X3. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`440 | 2`305 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volvo XC60 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti BMW X3, attiecīgi Volvo XC60 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 9000 | 12 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC60 ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||