Volvo XC60 2013 vs BMW X3 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Benzīns | 3.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 304 ZS | 306 ZS | |
| Griezes moments: | 440 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 5.6 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC60 dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā BMW X3, taču griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā BMW X3. Mazākas jaudas dēļ Volvo XC60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.7 | 8.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.1 l/100km | 10.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC60 var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 970 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 230 mm | 204 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo V60 | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 1 sērija, BMW X6 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 4.66 m | |
| Platums: | 1.89 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.71 m | 1.66 m | |
| Volvo XC60 ir par 1 cm īsāks nekā BMW X3, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC60 ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 495 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1455 litri | 1600 litri | |
|
BMW X3 ir vairāk vietas bagāžai. Volvo XC60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 55 litriem mazāks nekā BMW X3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X3 (par 145 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 11.9 metri | |
| Volvo XC60 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā BMW X3. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`440 | 2`405 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X3 nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 15 200 | 20 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC60 ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||