Volvo XC70 2004 vs Nissan X-Trail 2003
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Volvo XC70 ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Nissan X-Trail var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Nissan X-Trail pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.4 - 2.5 | 2.0 - 2.5 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 - 210 ZS | 136 - 165 ZS | |
| Griezes moments: | 320 - 400 NM | 192 - 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.1 - 11.5 sekundes | 9.9 - 13.1 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 - 11.1 | 7.1 - 10.0 | |
|
Volvo XC70 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 1.2 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Volvo XC70 uz 100 km vidēji patērē par 0.9 litriem vairāk degvielas nekā Nissan X-Trail. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.70 m | |
|
Volvo XC70 ir lielāks, bet zemāks. Volvo XC70 ir par 22 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC70 ir par 14 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1641 litri | 1841 litri | |
| Volvo XC70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 200 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.6 metri | |
| Volvo XC70 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Volvo XC70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 2`220 | ~ 2`009 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 3800 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC70 ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||