Volvo XC70 2002 vs Audi A6 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 180 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 370 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 10 sekundes | |
|
Audi A6 ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC70 dzinēja jauda ir par 17 ZS mazāka nekā Audi A6, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Audi A6. Mazākas jaudas dēļ Volvo XC70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 8.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC70 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Audi A6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC70 var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Audi A6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi A4, Audi A8 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC70 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.48 m | |
| Volvo XC70 ir par 7 cm īsāks nekā Audi A6, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC70 ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | 455 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1641 litri | nav datu | |
|
Volvo XC70 ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volvo XC70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 30 litriem lielāks nekā Audi A6. Iespējams, Audi A6 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.7 metri | |
| Volvo XC70 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Audi A6. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`315 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Audi A6 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC70 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A6, attiecīgi Audi A6 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC70 ir
|
Audi A6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||