Volvo XC70 2002 vs Honda CR-V 2004
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 10.6 sekundes | |
| Volvo XC70 dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Honda CR-V, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo XC70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.4 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC70 var nākties iegādāties par 270 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
| 830 km ar reālo patēriņu | 770 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo XC70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.71 m | |
|
Volvo XC70 ir lielāks, bet zemāks. Volvo XC70 ir par 9 cm garāks nekā Honda CR-V, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC70 ir par 15 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | 525 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1641 litri | 952 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo XC70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Tas varētu liecināt, ka Volvo XC70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC70 (par 689 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.6 metri | |
| Volvo XC70 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Volvo XC70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC70 nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC70 ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||