Volvo XC70 2002 vs Mazda 626 1999
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 12 sekundes | |
|
Volvo XC70 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo XC70 dzinēja jauda ir par 53 ZS lielāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 110 NM lielāks nekā Mazda 626. Pateicoties lielākai jaudai Volvo XC70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 6.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 626 ir labāka izvēle. Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem lielāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC70 var nākties iegādāties par 330 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 64 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 1160 km ārpus pilsētas | ||
| Mazda 626 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Priekšpiedziņa (FWD) | |
|
Volvo XC70 ir 4x4: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 323, Mazda Premacy | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC70 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo XC70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.68 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.52 m | |
|
Volvo XC70 ir lielāks. Volvo XC70 ir par 5 cm garāks nekā Mazda 626, par 15 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC70 ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1641 litri | 1677 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 10.8 metri | |
| Volvo XC70 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Volvo XC70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`935 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC70 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 6.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC70 ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||