Volvo XC70 2002 vs Honda CR-V 2004
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 210 ZS | 162 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.1 sekundes | n/a sekundes | |
| Volvo XC70 dzinēja jauda ir par 48 ZS lielāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Honda CR-V. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.4 | 10.1 | |
| Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC70 var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 610 km ārpus pilsētas | ||
| Volvo XC70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Honda CR-V dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.73 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.71 m | |
|
Volvo XC70 ir lielāks, bet zemāks. Volvo XC70 ir par 19 cm garāks nekā Honda CR-V, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC70 ir par 15 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 485 litri | 525 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1641 litri | 952 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo XC70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Tas varētu liecināt, ka Volvo XC70 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC70 (par 689 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`220 | 1`910 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC70 nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC70 ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||