LatviešuEnglishEspañol

Volvo XC70 2005 vs Nissan X-Trail 2003

 
Volvo XC70
2005 - 2007
Nissan X-Trail
2003 - 2006
Virsbūve: UniversālsApvidus
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina.
Pārnesumu kārba: AutomātsManuālā
Dzinējs: 2.4 Dīzelis2.2 Dīzelis
Sadales vārpstas piedziņa: ZobsiksnasĶēdes
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi.

Jauda un dinamika

Jauda: 185 ZS136 ZS
Griezes moments: 400 NM314 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 10 sekundes11.5 sekundes
Volvo XC70 ir dinamiskāks braukšanā.
Volvo XC70 dzinēja jauda ir par 49 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 86 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. Pateicoties lielākai jaudai Volvo XC70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.57.2
Reālais degvielas patēriņš: 8.8 l/100km8.0 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC70 var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail.
Degvielas bākas tilpums: 70 litri60 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 820 km kombinētajā ciklā830 km kombinētajā ciklā
1010 km ārpus pilsētas960 km ārpus pilsētas
790 km ar reālo patēriņu750 km ar reālo patēriņu

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)4x4 - AWD

Motori

Dzinēja resurss (vidēji): 480'000 km440'000 km
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks.
Dzinēja ražošanas ilgums: 5 gadi6 gadi
Dzinēja izplatība: Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90, Volvo XC60Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan Almera, Nissan Primera, Nissan Almera Tino
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC70 varētu būt labāka izvēle.
Vārstu hidrokompensatori:
Volvo XC70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus.

Izmēri

Garums: 4.73 m4.51 m
Platums: 1.86 m1.76 m
Augstums: 1.56 m1.68 m
Volvo XC70 ir lielāks, bet zemāks.
Volvo XC70 ir par 22 cm garāks nekā Nissan X-Trail, par 10 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC70 ir par 12 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 485 litri410 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1641 litri1841 litri
Volvo XC70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 75 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 200 litriem).
Apgriešanās diametrs: 11.6 metri10.6 metri
Volvo XC70 apgriešanās diametrs ir par 1 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Volvo XC70 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 2`2202`050
Drošība: nav datunav datu
Kvalitāte:
zem vidējās

vidēja
Vidējā cena (€): 38002600
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: 8.0/10 7.1/10
Priekšrocības un trūkumi: Volvo XC70 ir
  • dzinējs ar zobsiksnu
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • lielāks dzinēja resurss
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • augstāks novērtējums lietotāju atsauksmēs
Nissan X-Trail ir
  • dzinējs ar ķēdi
  • mazāks degvielas patēriņš
  • labāka manevrētspēja
  • mazāk defektu
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]