Volvo XC70 2013 vs Mazda 6 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 215 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 440 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.3 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
Volvo XC70 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo XC70 dzinēja jauda ir par 65 ZS lielāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Mazda 6. Pateicoties lielākai jaudai Volvo XC70 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.4 | 4.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC70 var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC70 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1090 km kombinētajā ciklā | 1400 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1630 km ārpus pilsētas | ||
| 890 km ar reālo patēriņu | 1030 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 460'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo XC60 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda CX-7 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 6 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo XC70 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.84 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.60 m | 1.48 m | |
|
Volvo XC70 ir lielāks. Volvo XC70 ir par 4 cm garāks nekā Mazda 6, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC70 ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 575 litri | 502 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1600 litri | nav datu | |
|
Volvo XC70 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo XC70 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 73 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.5 metri | 11.8 metri | |
| Volvo XC70 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Mazda 6. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`400 | 2`090 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Volvo XC70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mazda 6 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC70, attiecīgi Volvo XC70 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 13 600 | 6600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC70 ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||