Volvo XC90 2002 vs Honda CR-V 2004
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Volvo XC90 ir pieejams ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Honda CR-V var būt aprīkots tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Volvo XC90 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.4 - 4.4 | 2.0 - 2.4 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 - 315 ZS | 140 - 162 ZS | |
| Griezes moments: | 320 - 440 NM | 190 - 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 - 12 sekundes | 10.6 - 12 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 - 14.0 | 6.7 - 10.1 | |
|
Volvo XC90 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 2.9 litriem lielāks nekā Honda CR-V. Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Volvo XC90 uz 100 km vidēji patērē par 2 litriem vairāk degvielas nekā Honda CR-V. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.61 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.75 m | 1.71 m | |
|
Volvo XC90 ir lielāks. Volvo XC90 ir par 19 cm garāks nekā Honda CR-V, par 12 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 530 litri | 527 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2404 litri | 952 litri | |
| Volvo XC90 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 3 litriem lielāks nekā Honda CR-V. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 1452 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 10.6 metri | |
| Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 2.1 metriem lielāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 2`737 | ~ 1`910 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 4200 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.1/10 | 8.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||