Volvo XC90 2003 vs BMW X5 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 3.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 210 ZS | 231 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 8.3 sekundes | |
|
BMW X5 ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā BMW X5, taču griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā BMW X5. Mazākas jaudas dēļ Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.0 | 13.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā BMW X5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC90 var ietaupīt 300 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 93 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 630 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| BMW X5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos BMW X5 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70 | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW Z4 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| BMW X5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.72 m | |
|
Volvo XC90 ir lielāks. Volvo XC90 ir par 13 cm garāks nekā BMW X5, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | 465 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2404 litri | 1550 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo XC90 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 216 litriem mazāks nekā BMW X5. Tas varētu liecināt, ka Volvo XC90 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 854 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 12 metri | |
| Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā BMW X5, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`700 | 2`595 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| BMW X5 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo XC90, attiecīgi BMW X5 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 5200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.1/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
BMW X5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||