Volvo XC90 2003 vs Jeep Commander 2006
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 4.7 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 210 ZS | 303 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 445 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9 sekundes | |
|
Jeep Commander ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 93 ZS mazāka nekā Jeep Commander, savukārt griezes moments ir par 125 NM mazāks nekā Jeep Commander. Mazākas jaudas dēļ Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.0 | 13.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Jeep Commander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC90 var ietaupīt 285 litrus degvielas. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70 | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Jeep Commander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.79 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.92 m | |
|
Volvo XC90 ir lielāks, bet zemāks. Volvo XC90 ir par 1 cm garāks nekā Jeep Commander, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 18 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2404 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11.8 metri | |
| Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Jeep Commander, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`720 | 2`900 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4000 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Jeep Commander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||