Volvo XC90 2002 vs Mercedes ML 2005
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 224 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 510 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 8.6 sekundes | |
|
Mercedes ML ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 61 ZS mazāka nekā Mercedes ML, savukārt griezes moments ir par 170 NM mazāks nekā Mercedes ML. Mazākas jaudas dēļ Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 10.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Mercedes ML, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC90 var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Mercedes ML. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 95 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
| Mercedes ML ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 19 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes ML varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.78 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.91 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.82 m | |
| Volvo XC90 ir par 2 cm garāks nekā Mercedes ML, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | 551 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2404 litri | nav datu | |
|
Mercedes ML ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo XC90 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 302 litriem mazāks nekā Mercedes ML. Tas varētu liecināt, ka Volvo XC90 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 12 metri | |
| Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Mercedes ML, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`735 | 2`830 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 4200 | 5800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.1/10 | 9.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Mercedes ML ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||