Volvo XC90 2002 vs Volvo XC70 2004
| Virsbūve: | Apvidus | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 11.5 sekundes | |
| Volvo XC90 un Volvo XC70 dzinēju jaudas ir vienādas, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC70 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volvo XC70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC90 var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Volvo XC70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo XC70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.73 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.56 m | |
|
Volvo XC90 ir lielāks. Volvo XC90 ir par 7 cm garāks nekā Volvo XC70, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 18 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | 485 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2404 litri | 1641 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo XC90 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 236 litriem mazāks nekā Volvo XC70. Tas varētu liecināt, ka Volvo XC90 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 763 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11.6 metri | |
| Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Volvo XC70, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`735 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Volvo XC70 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC90 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC70, attiecīgi Volvo XC70 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 3800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.1/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Volvo XC70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||