Volvo XC90 2002 vs Land Rover Discovery 1999
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Benzīns | 2.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Divrindu ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 272 ZS | 137 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 300 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 15.3 sekundes | |
|
Volvo XC90 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 135 ZS lielāka nekā Land Rover Discovery, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Land Rover Discovery. Pateicoties lielākai jaudai Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 13.0 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 15.9 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Land Rover Discovery ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.6 litriem lielāks nekā Land Rover Discovery, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC90 var nākties iegādāties par 540 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5.6 litriem lielāks nekā Land Rover Discovery. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 95 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 530 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 720 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 440 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Discovery ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - Pastāvīgs 4WD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Discovery dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Land Rover Defender | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Land Rover Discovery varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo XC90 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.94 m | |
|
Volvo XC90 ir lielāks, bet zemāks. Volvo XC90 ir par 10 cm garāks nekā Land Rover Discovery, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 20 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | 1290 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2404 litri | 1970 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo XC90 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 1041 litriem mazāks nekā Land Rover Discovery. Tas varētu liecināt, ka Volvo XC90 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 434 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11.9 metri | |
| Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Land Rover Discovery, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`760 | 2`750 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4200 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Land Rover Discovery ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||