Volvo XC90 2002 vs Mercedes ML 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 272 ZS | 218 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 310 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 9 sekundes | |
| Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 54 ZS lielāka nekā Mercedes ML, savukārt griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā Mercedes ML. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 13.0 | 13.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 15.9 l/100km | 13.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes ML ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mercedes ML, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC90 var ietaupīt 75 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Mercedes ML. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 83 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 530 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 440 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Mercedes ML ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mercedes ML dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Chrysler Crossfire | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes ML varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.82 m | |
|
Volvo XC90 ir lielāks, bet zemāks. Volvo XC90 ir par 16 cm garāks nekā Mercedes ML, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 8 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2404 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 11.9 metri | |
| Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem lielāks nekā Mercedes ML, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`760 | 3`365 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Vidējā cena (€): | 4000 | 3000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.1/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Mercedes ML ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||