LatviešuEnglishEspañol

Volvo XC90 2002 vs Volvo XC70 2004

 
Volvo XC90
2002 - 2006
Volvo XC70
2004 - 2007
Virsbūve: ApvidusUniversāls
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina.
Pārnesumu kārba: AutomātsAutomāts
Dzinējs: 2.9 Benzīns2.5 Benzīns
Sadales vārpstas piedziņa: ZobsiksnasZobsiksnas

Jauda un dinamika

Jauda: 272 ZS210 ZS
Griezes moments: 380 NM320 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 9.3 sekundes8.5 sekundes
Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 62 ZS lielāka nekā Volvo XC70, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Volvo XC70. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 13.011.1
Reālais degvielas patēriņš: 15.9 l/100km10.9 l/100km
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC70 ir labāka izvēle.
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Volvo XC70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC90 var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5 litriem lielāks nekā Volvo XC70.
Degvielas bākas tilpums: 70 litri70 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 530 km kombinētajā ciklā630 km kombinētajā ciklā
720 km ārpus pilsētas820 km ārpus pilsētas
440 km ar reālo patēriņu640 km ar reālo patēriņu
Volvo XC70 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Motori

Dzinēja resurss (vidēji): 350'000 km420'000 km
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC70 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks.
Dzinēja ražošanas ilgums: 5 gadi10 gadi
Dzinēja izplatība: Izmantots tikai šim modelimIzmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC90
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC70 varētu būt labāka izvēle.
Vārstu hidrokompensatori:
Volvo XC90 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus.

Izmēri

Garums: 4.80 m4.73 m
Platums: 1.90 m1.86 m
Augstums: 1.74 m1.56 m
Volvo XC90 ir lielāks.
Volvo XC90 ir par 7 cm garāks nekā Volvo XC70, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 18 cm augstāks.
Bagāžnieka tilpums: 249 litri485 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
2404 litri1641 litri
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo XC90 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 236 litriem mazāks nekā Volvo XC70. Tas varētu liecināt, ka Volvo XC90 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 763 litriem).
Apgriešanās diametrs: 12.7 metri11.6 metri
Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Volvo XC70, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 2`7602`220
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
zema

zem vidējās
Volvo XC70 ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC90 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC70, attiecīgi Volvo XC70 kvalitāte varētu būt augstāka.
Vidējā cena (€): 42003800
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: 9.1/10 8.0/10
Priekšrocības un trūkumi: Volvo XC90 ir
  • jaudīgāks
  • augstāks novērtējums lietotāju atsauksmēs
Volvo XC70 ir
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • lielāks dzinēja resurss
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • labāka manevrētspēja
  • mazāk defektu
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]