Volvo XC90 2002 vs Volvo XC90 2010
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.9 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 272 ZS | 243 ZS | |
Griezes moments: | 380 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 sekundes | 9.5 sekundes | |
Volvo XC90 2002 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo XC90 2002 dzinēja jauda ir par 29 ZS lielāka nekā Volvo XC90 2010, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Volvo XC90 2010. Pateicoties lielākai jaudai Volvo XC90 2002 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 13.0 | 11.5 | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 2010 ir labāka izvēle. Volvo XC90 2002 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Volvo XC90 2010, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC90 2002 var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 80 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 530 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
720 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
Volvo XC90 2010 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 500'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 2010 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 2010 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.80 m | 4.81 m | |
Platums: | 1.90 m | 1.91 m | |
Augstums: | 1.74 m | 1.78 m | |
Volvo XC90 2002 ir mazāks. Volvo XC90 2002 ir par 1 cm īsāks nekā Volvo XC90 2010, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo XC90 2002 ir par 4 cm zemāks. | |||
Sēdvietas: | 5 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | 249 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 249 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 249 litri | 613 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2404 litri | 1837 litri | |
Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Volvo XC90 2010 (par 364 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 2002 (par 567 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 12.5 metri | |
Volvo XC90 2002 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volvo XC90 2010. | |||
Pilna masa (kg): | 2`760 | 2`760 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | zema | |
Vidējā cena (€): | 4200 | 8400 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.1/10 | 8.9/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Volvo XC90 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|