Volvo XC90 2005 vs BMW X5 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 4.4 Benzīns | 4.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 315 ZS | 320 ZS | |
| Griezes moments: | 440 NM | 440 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 7 sekundes | |
|
BMW X5 ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā BMW X5, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 14.0 | 13.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 14.2 l/100km | 13.7 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā BMW X5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC90 var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā BMW X5. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 93 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 570 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 560 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW X5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 700'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S80 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 7 sērija, BMW 6 sērija | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā BMW X5 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| BMW X5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.80 m | 4.67 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.74 m | 1.71 m | |
|
Volvo XC90 ir lielāks. Volvo XC90 ir par 13 cm garāks nekā BMW X5, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | 465 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
2404 litri | 1550 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo XC90 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 216 litriem mazāks nekā BMW X5. Tas varētu liecināt, ka Volvo XC90 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC90 (par 854 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 12 metri | |
| Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā BMW X5, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`760 | 2`700 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| BMW X5 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volvo XC90, attiecīgi BMW X5 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 4000 | 5200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 9.1/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
BMW X5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||