Volvo XC90 2006 vs Audi Q7 2006
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 3.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 210 ZS | 233 ZS | |
Griezes moments: | 320 NM | 500 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 9.1 sekundes | |
Audi Q7 ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 23 ZS mazāka nekā Audi Q7, savukārt griezes moments ir par 180 NM mazāks nekā Audi Q7. Mazākas jaudas dēļ Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.8 | 10.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 12.2 l/100km | 11.8 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Audi Q7 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Audi Q7, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC90 var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Audi Q7. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 100 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
860 km ārpus pilsētas | 1200 km ārpus pilsētas | ||
650 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
Audi Q7 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 500'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi Q7 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 2 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70 | Izmantots tikai šim modelim | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo XC90 varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Audi Q7 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.81 m | 5.09 m | |
Platums: | 1.90 m | 1.98 m | |
Augstums: | 1.78 m | 1.74 m | |
Volvo XC90 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volvo XC90 ir par 28 cm īsāks nekā Audi Q7, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 4 cm augstāks. | |||
Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | 775 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 249 litri | 775 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 613 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1837 litri | 2035 litri | |
Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Audi Q7 (par 526 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Audi Q7 (par 198 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 12.5 metri | 12 metri | |
Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Audi Q7, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`720 | 2`990 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | vidēja | |
Audi Q7 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC90 nopietni defekti konstatēti apmēram 155 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q7, attiecīgi Audi Q7 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 8400 | 7000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Audi Q7 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|