Volvo XC90 2006 vs Land Rover Range Rover Sport 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 185 ZS | 245 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 600 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Sport ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 60 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Sport, savukārt griezes moments ir par 200 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. Mazākas jaudas dēļ Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 12.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC90 var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Sport. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo XC60 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.81 m | 4.78 m | |
| Platums: | 1.90 m | 2.00 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Volvo XC90 ir par 3 cm garāks nekā Land Rover Range Rover Sport, par 10 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 249 litri | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 613 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1837 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.5 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`750 | 3`175 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 8600 | 9600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Land Rover Range Rover Sport ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||