Volvo XC90 2006 vs Mercedes ML 2011
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 185 ZS | 258 ZS | |
Griezes moments: | 400 NM | 620 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 7.4 sekundes | |
Mercedes ML ir dinamiskāka braukšana. Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 73 ZS mazāka nekā Mercedes ML, savukārt griezes moments ir par 220 NM mazāks nekā Mercedes ML. Mazākas jaudas dēļ Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 6.8 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 10.1 l/100km | 10.2 l/100km | |
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Mercedes ML, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo XC90 var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Mercedes ML. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 1020 km kombinētajā ciklā | |
970 km ārpus pilsētas | 1110 km ārpus pilsētas | ||
670 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Mercedes ML ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 19 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo XC60 | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mercedes ML varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.81 m | 4.80 m | |
Platums: | 1.90 m | 1.93 m | |
Augstums: | 1.78 m | 1.80 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo XC90 un Mercedes ML garums ir praktiski vienāds. | |||
Sēdvietas: | 7 sēdvietas | nav datu | |
Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | nav datu | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 249 litri | nav datu | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 613 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1837 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 12.5 metri | 11.8 metri | |
Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Mercedes ML, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`750 | 2`950 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
Vidējā cena (€): | 8400 | 18 600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Mercedes ML ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|