Volvo XC90 2006 vs Audi Q7 2006
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 4.4 Benzīns | 4.2 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 315 ZS | 350 ZS | |
Griezes moments: | 440 NM | 440 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.3 sekundes | 7.4 sekundes | |
Volvo XC90 dzinēja jauda ir par 35 ZS mazāka nekā Audi Q7, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz mazāku jaudu Volvo XC90 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 13.5 | 13.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 13.9 l/100km | 16.1 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC90 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Audi Q7, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo XC90 var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo XC90 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Audi Q7. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 100 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
810 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
570 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
Audi Q7 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 700'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo S80 | Izmantots arī Volkswagen Touareg | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Audi Q7 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.81 m | 5.09 m | |
Platums: | 1.90 m | 1.98 m | |
Augstums: | 1.78 m | 1.74 m | |
Volvo XC90 ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volvo XC90 ir par 28 cm īsāks nekā Audi Q7, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo XC90 ir par 4 cm augstāks. | |||
Sēdvietas: | 7 sēdvietas | 7 sēdvietas | |
Bagāžnieka tilpums: | 249 litri | 775 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | 249 litri | 775 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 613 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1837 litri | 2035 litri | |
Versijā ar 7 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Audi Q7 (par 526 litriem). Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Audi Q7 (par 198 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 12.5 metri | 12 metri | |
Volvo XC90 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Audi Q7, tas nozīmē, ka ar Volvo XC90 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`770 | 2`935 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zema | vidēja | |
Audi Q7 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo XC90 nopietni defekti konstatēti apmēram 100 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q7, attiecīgi Audi Q7 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 8600 | 7000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo XC90 ir
|
Audi Q7 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|