Audi Q5 2012 vs BMW X3 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 143 ZS | 143 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 360 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
BMW X3 ir dinamiskāka braukšana. Audi Q5 un BMW X3 dzinēju jaudas ir vienādas, taču Audi Q5 griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā BMW X3. Audi Q5 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā BMW X3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Audi Q5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā BMW X3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Audi Q5 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Audi Q5 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā BMW X3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 67 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1410 km kombinētajā ciklā | 1310 km kombinētajā ciklā | |
| 1530 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
| 1000 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi Q5) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW X3) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
| Klīrenss: | 200 mm | 212 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa BMW X3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim BMW X3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no desmit BMW X3 2012 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
| BMW X3 2012 2.0 dzinējs: BMW N47 dzinējs reizēm tiek saukts par sliktāko BMW dzinēju dēļ problēmām ar ķēdi, kas mēdz izstiepties jau pie 100 000 km nobraukuma. Turklāt, lai nomainītu ķēdi, dzinējs ir jāizceļ no auto. ... Vairāk par BMW X3 2012 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.65 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.88 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.66 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Audi Q5 ir par 2 cm īsāks nekā BMW X3, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Audi Q5 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 540 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1560 litri | 1600 litri | |
| Audi Q5 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem mazāks nekā BMW X3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir BMW X3 (par 40 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.6 metri | 11.9 metri | |
| Audi Q5 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā BMW X3. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`260 | 2`250 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Audi Q5 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs BMW X3 nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Audi Q5, attiecīgi Audi Q5 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 26 400 | 12 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Audi Q5 ir
|
BMW X3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||