BMW 3 sērija 2010 vs Kia Optima 2013
| Virsbūve: | Kabriolets | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 278 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 365 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | n/a sekundes | |
| BMW 3 sērija dzinēja jauda ir par 108 ZS mazāka nekā Kia Optima, savukārt griezes moments ir par 155 NM mazāks nekā Kia Optima. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.3 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 63 litri | 70 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Kia Optima) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 3 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā BMW 5 sērija, BMW 1 sērija | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Hyundai Sonata, Kia Sorento, Hyundai i30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia Optima varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| BMW 3 sērija dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.61 m | 4.85 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.38 m | 1.46 m | |
|
BMW 3 sērija ir mazāks. BMW 3 sērija ir par 23 cm īsāks nekā Kia Optima, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā BMW 3 sērija ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 210 litri | 436 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
350 litri | nav datu | |
|
Kia Optima ir vairāk vietas bagāžai. BMW 3 sērija bagāžas nodalījuma tilpums ir par 226 litriem mazāks nekā Kia Optima. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11.2 metri | |
| BMW 3 sērija apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Kia Optima, tas nozīmē, ka ar BMW 3 sērija var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`055 | 2`120 | |
| Drošība: | |||
| BMW 3 sērija ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos BMW 3 sērija ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 13 200 | 9200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
BMW 3 sērija ir
|
Kia Optima ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||