Chevrolet Malibu 2011 vs Ford Mondeo 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 167 ZS | 145 ZS | |
| Griezes moments: | 225 NM | 185 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 9.9 sekundes | |
| Chevrolet Malibu dzinēja jauda ir par 22 ZS lielāka nekā Ford Mondeo, savukārt griezes moments ir par 40 NM lielāks nekā Ford Mondeo. Neskatoties uz lielāku jaudu Chevrolet Malibu sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 7.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.3 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Mondeo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Chevrolet Malibu degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Ford Mondeo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Chevrolet Malibu var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Chevrolet Malibu degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem lielāks nekā Ford Mondeo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 73 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 1210 km ārpus pilsētas | 1160 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 500'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Mondeo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chevrolet Captiva, Opel Antara | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford Galaxy, Ford S-Max | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Ford Mondeo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Chevrolet Malibu dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.84 m | |
| Platums: | 1.86 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.50 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Chevrolet Malibu ir par 2 cm garāks nekā Ford Mondeo, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Chevrolet Malibu ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 545 litri | 554 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Chevrolet Malibu bagāžas nodalījuma tilpums ir par 9 litriem mazāks nekā Ford Mondeo. Tas varētu liecināt, ka Chevrolet Malibu vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 11.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`539 | 2`090 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 7200 | 4600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Chevrolet Malibu ir
|
Ford Mondeo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||