Ford Puma 1997 vs Chrysler Sebring 2000
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.7 Benzīns | 3.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 125 ZS | 203 ZS | |
Griezes moments: | 157 NM | 278 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 10 sekundes | |
Ford Puma dzinēja jauda ir par 78 ZS mazāka nekā Chrysler Sebring, savukārt griezes moments ir par 121 NM mazāks nekā Chrysler Sebring. Neskatoties uz mazāku jaudu Ford Puma sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 10.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 10.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Ford Puma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Puma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.7 litriem mazāks nekā Chrysler Sebring, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Puma var ietaupīt 405 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Puma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Chrysler Sebring. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 62 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 540 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
650 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
510 km ar reālo patēriņu | 620 km ar reālo patēriņu | ||
Chrysler Sebring ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.98 m | 4.83 m | |
Platums: | 1.67 m | 1.79 m | |
Augstums: | 1.34 m | 1.37 m | |
Ford Puma ir mazāks. Ford Puma ir par 85 cm īsāks nekā Chrysler Sebring, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Puma ir par 3 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 460 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10 metri | nav datu | |
Pilna masa (kg): | nav datu | nav datu | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 1000 | 2000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Puma ir
|
Chrysler Sebring ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|