Ford Puma 1997 vs Hyundai Coupe 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 125 ZS | 139 ZS | |
| Griezes moments: | 157 NM | 182 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 8.6 sekundes | |
|
Hyundai Coupe ir dinamiskāka braukšana. Ford Puma dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Hyundai Coupe, savukārt griezes moments ir par 25 NM mazāks nekā Hyundai Coupe. Mazākas jaudas dēļ Ford Puma sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 8.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.8 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Puma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Puma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Hyundai Coupe, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Ford Puma var ietaupīt 210 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Puma degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Hyundai Coupe. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 540 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| 510 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
| Hyundai Coupe ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Hyundai Coupe dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Hyundai Elantra, Hyundai Lantra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai Coupe varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Hyundai Coupe dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.34 m | 1.30 m | |
|
Ford Puma ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Ford Puma ir par 36 cm īsāks nekā Hyundai Coupe, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Puma ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 362 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 11 metri | |
| Ford Puma apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Hyundai Coupe, tas nozīmē, ka ar Ford Puma var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`600 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Puma ir
|
Hyundai Coupe ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||