Ford Ranger 2006 vs Nissan Navara 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.0 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 156 ZS | 231 ZS | |
| Griezes moments: | 380 NM | 550 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.6 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Nissan Navara ir dinamiskāka braukšana. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 75 ZS mazāka nekā Nissan Navara, savukārt griezes moments ir par 170 NM mazāks nekā Nissan Navara. Mazākas jaudas dēļ Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.2 | 9.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Nissan Navara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| Nissan Navara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.08 m | 5.40 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.75 m | 1.79 m | |
|
Ford Ranger ir mazāks. Ford Ranger ir par 32 cm īsāks nekā Nissan Navara, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1500 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 13.3 metri | |
| Pilna masa (kg): | nav datu | 3`010 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7200 | 15 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Nissan Navara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||