Ford Ranger 2012 vs Nissan Navara 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.2 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 231 ZS | |
| Griezes moments: | 470 NM | 550 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Nissan Navara ir dinamiskāka braukšana. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Nissan Navara, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Nissan Navara. Mazākas jaudas dēļ Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.5 | 9.5 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 840 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 790 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.40 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.79 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Ranger ir par 4 cm īsāks nekā Nissan Navara, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1210 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 13.3 metri | |
| Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Nissan Navara, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`109 | 3`010 | |
| Drošība: | |||
| Ford Ranger ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Nissan Navara. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 19 400 | 15 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Nissan Navara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||