Ford Ranger 2012 vs Nissan Navara 2010
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 3.2 Dīzelis | 3.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 231 ZS | |
| Griezes moments: | 470 NM | 550 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.4 sekundes | 9.3 sekundes | |
|
Nissan Navara ir dinamiskāka braukšana. Ford Ranger dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Nissan Navara, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Nissan Navara. Mazākas jaudas dēļ Ford Ranger sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.4 | 9.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 13.0 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Nissan Navara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Ford Ranger var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Ford Ranger degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Nissan Navara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 610 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Navara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.36 m | 5.40 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.82 m | 1.79 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Ford Ranger ir par 4 cm īsāks nekā Nissan Navara, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Ford Ranger ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 1210 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.7 metri | 13.3 metri | |
| Ford Ranger apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Nissan Navara, tas nozīmē, ka ar Ford Ranger var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`109 | 3`010 | |
| Drošība: | |||
| Ford Ranger ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Nissan Navara. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 19 200 | 15 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Ford Ranger ir
|
Nissan Navara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||