Honda S2000 2004 vs Nissan Micra 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 240 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 208 NM | 153 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.2 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Honda S2000 ir dinamiskāks braukšanā. Honda S2000 dzinēja jauda ir par 130 ZS lielāka nekā Nissan Micra, savukārt griezes moments ir par 55 NM lielāks nekā Nissan Micra. Pateicoties lielākai jaudai Honda S2000 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.9 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Honda S2000 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.2 litriem lielāks nekā Nissan Micra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Honda S2000 var nākties iegādāties par 480 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Honda S2000 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem lielāks nekā Nissan Micra. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 500 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 500 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Micra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Nissan Micra) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Honda S2000) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 360'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Nissan Micra dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 19 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Micra varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.67 m | |
| Augstums: | 1.28 m | 1.44 m | |
|
Honda S2000 ir lielāks, bet zemāks. Honda S2000 ir par 33 cm garāks nekā Nissan Micra, par 8 cm platāks, savukārt augstumā Honda S2000 ir par 16 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 143 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 457 litri | |
|
Nissan Micra ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Honda S2000 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 112 litriem mazāks nekā Nissan Micra. Tas varētu liecināt, ka Honda S2000 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 9.2 metri | |
| Honda S2000 apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem lielāks nekā Nissan Micra, tas nozīmē, ka ar Honda S2000 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`220 | 1`540 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Honda S2000 ir
|
Nissan Micra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||