Jeep Compass 2011 vs Mazda CX-5 2012
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 170 ZS | 150 ZS | |
Griezes moments: | 220 NM | 210 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 9.8 sekundes | |
Jeep Compass dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Mazda CX-5, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Mazda CX-5. Neskatoties uz lielāku jaudu Jeep Compass sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.6 | 6.7 | |
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-5 ir labāka izvēle. Jeep Compass degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Mazda CX-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Jeep Compass var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 58 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 590 km kombinētajā ciklā | 860 km kombinētajā ciklā | |
720 km ārpus pilsētas | 980 km ārpus pilsētas | ||
Mazda CX-5 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 360'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda CX-5 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 12 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Jeep Patriot, Dodge Caliber, Dodge Avenger, Chrysler Sebring | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-3 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Jeep Compass varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Mazda CX-5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.45 m | 4.54 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.84 m | |
Augstums: | 1.66 m | 1.67 m | |
Jeep Compass ir mazāks. Jeep Compass ir par 9 cm īsāks nekā Mazda CX-5, par 3 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 328 litri | 463 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1269 litri | 1620 litri | |
Mazda CX-5 ir vairāk vietas bagāžai. Jeep Compass bagāžas nodalījuma tilpums ir par 135 litriem mazāks nekā Mazda CX-5. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-5 (par 351 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.2 metri | |
Jeep Compass apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mazda CX-5. | |||
Pilna masa (kg): | 1`890 | 2`045 | |
Drošība: | |||
Mazda CX-5 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Mazda CX-5 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
Vidējā cena (€): | 6600 | 8800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Jeep Compass ir
|
Mazda CX-5 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|